USMNT cần nhiều hơn Poch sau nỗi đau rời World Cup: Năm giải pháp then chốt

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260709/tr_20260709_dd5e748755abd58fa4331bb4ee65a4d5.jpg" width="500" /><br/>Tái thiết USMNT</p><p><strong>Bóng đá Mỹ cần suy nghĩ lớn hơn sau khi USMNT bị loại khỏi World Cup, từ huấn luyện và phát triển cầu thủ đến giá vé và những chuyến làm khách thực sự.</strong></p><p>Hành trình World Cup của USMNT đã kết thúc, và cái kết khiến những câu hỏi lớn không thể phớt lờ.</p><p>Trong bốn trận đấu, đội tuyển Mỹ đã cho thấy những dấu hiệu tiến bộ. Họ chơi một số thứ bóng đá tốt, thắng một trận knock-out và mang đến cho người hâm mộ lý do để tin rằng đội bóng này đã sẵn sàng cho điều gì đó lớn hơn. Sau đó đến Bỉ. Khi đẳng cấp được nâng lên, người Mỹ không thể bắt kịp. Họ cần màn trình diễn tốt nhất giải đấu và thay vào đó lại có màn trình diễn tệ nhất.</p><p>Kiểu bị loại như vậy luôn kéo theo những hệ lụy thường thấy: đổ lỗi, phản ứng thái quá và vô số câu trả lời dễ dàng. Nhưng cuộc trò chuyện khó khăn hơn không chỉ là về một đêm tồi tệ hay một huấn luyện viên. Mauricio Pochettino có thể vẫn trở lại, và Liên đoàn bóng đá Mỹ đã có sẵn hợp đồng mới. Nhưng dù ông ở lại hay ra đi, thất bại trước Bỉ cho thấy bước tiếp theo của chương trình không thể phụ thuộc vào một HLV tên tuổi.</p><p>Những câu hỏi bây giờ phải rộng hơn. Làm thế nào để Bóng đá Mỹ mở rộng nguồn cầu thủ? Làm thế nào để giúp bóng đá trẻ dễ tiếp cận hơn? Làm thế nào để xây dựng bầu không khí tốt hơn trên sân nhà, đồng thời thử thách đội tuyển trong những môi trường khắc nghiệt hơn khi thi đấu xa nhà?</p><p>USMNT đã có một kỳ World Cup tốt. Nhưng nếu muốn tiến xa hơn, sự thay đổi phải đến từ cấp cao nhất. Dưới đây là năm cách Bóng đá Mỹ có thể giúp đội tuyển nam quốc gia tiến bước tiếp theo.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260709/tr_20260709_c7b60eb1c4e41d97ffc4a4e8de269061.png" width="500" /><br/>Folarin Balogun USMNT World Cup 2026</p><p><strong>Thuyết phục các cầu thủ hai quốc tịch gắn bó</strong></p><p>Đôi khi vấn đề đơn giản là tài năng. Muốn biết viên đạn bạc để chơi bóng đá giỏi hơn? Hãy có những cầu thủ giỏi hơn. Bạn có thể đầu tư tất cả những gì bạn muốn, đặt tiền vào đúng chỗ, và giải quyết mọi thứ với cơ sở hạ tầng. Nhưng cuối cùng, nếu 26 người trong đội hình của bạn chơi bóng giỏi, bạn sẽ có tính cạnh tranh.</p><p>Đó là cách mà hầu hết các quốc gia bóng đá nhỏ hơn đã cải thiện gần đây. Từ Curaçao đến Maroc, tận dụng các cầu thủ hai quốc tịch và tiếp cận cộng đồng hải ngoại đã nâng cao trình độ. Bạn chỉ cần nhìn vào một số cầu thủ xuất sắc nhất của Mỹ để thấy bằng chứng. Folarin Balogun, Antonee Robinson, Sergino Dest, Gio Reyna, Ricardo Pepi và Malik Tillman đều được đưa vào đội nhờ sự chiêu mộ nhiệt tình từ giới lãnh đạo Bóng đá Mỹ. Noahkai Banks vẫn còn thô, nhưng có dấu hiệu cho thấy cậu ấy có thể là người tiếp theo. Mỹ phải tiếp tục đẩy mạnh điều đó. Đó là cách nâng cao mức sàn, và nhanh chóng.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260709/tr_20260709_b8cf7fe5191ce46ad5798c90d755b3ac.jpg" width="500" /><br/>Nashville SC gặp Inter Miami CF - CONCACAF Champions Cup 2026</p><p><strong>Thuê một HLV nội địa hiểu hệ thống</strong></p><p>Đây có lẽ là một giải pháp chậm hơn, nhưng nó quan trọng. Chiêu mộ một HLV nước ngoài tên tuổi có thể hiệu quả trong ngắn hạn, và Pochettino đã cải thiện USMNT theo nhiều cách. Ông cũng tìm ra giá trị ở những cầu thủ mới nổi như Alex Freeman, cho thấy ông sẵn sàng nhìn sâu hơn vào nguồn cầu thủ nội địa. Nhưng nếu mục tiêu là xây dựng một thứ gì đó qua nhiều chu kỳ, kiến thức về hệ sinh thái bóng đá Mỹ không thể chỉ là phần thưởng thêm. Nó phải là một phần của bản mô tả công việc.</p><p>Đó cũng là một trong những vấn đề với Jurgen Klinsmann. Ông có những thành công, nhưng thường hoài nghi công khai về MLS và con đường cầu thủ nội địa. Điều đó quan trọng vì bước tiếp theo của USMNT sẽ không chỉ đến từ việc chiêu mộ cầu thủ hai quốc tịch hay chờ đợi một ngôi sao đẳng cấp Christian Pulisic khác xuất hiện. Nó cũng sẽ đến từ việc xác định, phát triển và tin tưởng tốt hơn vào những cầu thủ đang đi qua hệ thống.</p><p>Những khoản đầu tư ngắn hạn đắt đỏ thường không định hình lại nguồn cầu thủ. Sự liên kết dài hạn mới làm được điều đó. Tây Ban Nha bổ nhiệm Luis de la Fuente sau nhiều năm làm việc với các đội trẻ quốc gia. Lionel Scaloni đến từ hệ thống nội bộ Argentina. Gareth Southgate đi lên từ hệ thống trẻ Anh. Didier Deschamps không phải là người suốt đời trong liên đoàn, nhưng ông biết bóng đá Pháp từ trong ra ngoài trước khi tiếp quản đội tuyển quốc gia. Điểm chung không phải là hào nhoáng. Đó là sự liên tục.</p><p>Pochettino vẫn có thể ở lại, và có lý do cho điều đó nếu ông cam kết với chu kỳ đầy đủ. Nhưng nếu Bóng đá Mỹ thực sự chuyển hướng, họ nên suy nghĩ cẩn thận về loại HLV mà công việc này yêu cầu. Người được thuê tiếp theo không cần phải là cái tên lớn nhất có sẵn. Đó cần là người hiểu các cầu thủ, con đường phát triển và đất nước mà anh ta được yêu cầu dẫn dắt. B.J. Callaghan, điện thoại của bạn sẽ sớm reo.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260709/tr_20260709_bacb83a8c7d30ffcc1599f459f88566b.jpg" width="500" /><br/>Red Bull New York gặp Columbus Crew</p><p><strong>Giảm chi phí bóng đá trẻ</strong></p><p>Một giải đấu nội địa mạnh không đảm bảo một đội tuyển quốc gia mạnh. Argentina là ví dụ rõ ràng nhất. Những cầu thủ xuất sắc nhất của họ trải rộng khắp châu Âu, và giải đấu nội địa từ lâu đã hoạt động như một giải đấu bán cầu thủ. Morocco, Thụy Sĩ và Na Uy cũng cho thấy thành công tại World Cup không đòi hỏi một giải đấu nội địa thuộc top 5.</p><p>Nhưng Mỹ đối mặt với một thách thức khác. Vấn đề không chỉ là liệu MLS có thể sản sinh ra nhiều cầu thủ hơn hay không. Nó đã và đang sản sinh ra nhiều hơn, và các học viện của giải đấu đã trở thành một phần chính trong lộ trình phát triển cầu thủ Mỹ. Câu hỏi lớn hơn là có bao nhiêu tài năng trẻ vẫn bị bỏ lỡ trước khi họ đến gần với lộ trình đó.</p><p>Đó là nơi mà Liên đoàn Bóng đá Mỹ (U.S. Soccer) và MLS có thể tạo ra sự khác biệt thực sự. Mô hình "trả tiền để chơi" vẫn là một trong những rào cản cấu trúc lớn nhất trong bóng đá Mỹ. Quá nhiều gia đình bị loại khỏi cuộc chơi vì phí câu lạc bộ, chi phí đi lại, các giải đấu triển lãm, trang thiết bị và huấn luyện tư nhân trước khi con em họ được tuyển trạch nghiêm túc. Ở một đất nước rộng lớn và đa dạng như vậy, đây không chỉ là vấn đề tham gia. Đó là vấn đề nhận diện tài năng.</p><p>Bước tiếp theo nên là một nỗ lực chung nghiêm túc để hạ thấp các rào cản đó: nhiều môi trường ưu tú được trợ cấp hơn, nhiều trung tâm khu vực miễn phí hơn, nhiều hỗ trợ hơn cho đi lại và thiết bị, và tuyển trạch tốt hơn ở các cộng đồng chưa kết nối với hệ thống học viện. MLS không cần phải trở thành châu Âu, và U.S. Soccer không cần phải điều hành mọi câu lạc bộ địa phương. Nhưng hai bên nên thống nhất một mục tiêu rõ ràng: đảm bảo tài năng, chứ không phải thu nhập gia đình, quyết định ai được phát hiện.</p><p>Đội tuyển Mỹ không cần mọi tài năng nội địa trở thành Christian Pulisic. Họ cần một nguồn cầu thủ sâu hơn, rộng hơn và đại diện hơn. Điều đó bắt đầu từ rất lâu trước khi các cầu thủ đến đội tuyển quốc gia. Nó bắt đầu bằng việc làm cho bóng đá dễ tiếp cận hơn với những đứa trẻ vẫn đang bị bỏ lại phía sau.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260709/tr_20260709_ef2dfd090a70e915f3b70976020b83f0.jpeg" width="500" /><br/>American Outlaws</p><p><strong>Giúp việc tham dự các trận đấu của đội tuyển Mỹ dễ dàng hơn</strong></p><p>Các cổ động viên Mỹ đã xuất hiện trong suốt World Cup. Niềm đam mê rõ ràng là có. Câu hỏi khó hơn là làm thế nào U.S. Soccer giữ được năng lượng đó khi tầm quan trọng thấp hơn.</p><p>Đó là một vấn đề trong suốt chu kỳ trước. Mauricio Pochettino và một số cầu thủ Mỹ đôi khi nói về việc muốn có bầu không khí tốt hơn tại các trận giao hữu và các giải đấu như Gold Cup. Nếu liên đoàn muốn xây dựng dựa trên sự gắn kết của mùa hè này, họ phải làm cho các trận đấu đó dễ tham dự hơn. Điều đó bắt đầu từ tiền bạc.</p><p>Các trận giao hữu không nên đắt đỏ. Trận giao hữu của đội tuyển Mỹ với Ecuador vào tháng 10 có giá vé vào cửa thấp nhất là 84 đô la chưa bao gồm phí, với một số vé lên tới khoảng 300 đô la. Đúng vậy, mọi người cần kiếm tiền. Đúng vậy, có những bảng tính cần được sắp xếp ở đây. Nhưng không nên đắt như vậy để mua một vé cho một trận giao hữu nơi các đội thường chơi với nửa tốc độ.</p><p>Muốn người hâm mộ yêu một đội bóng? Hãy giúp họ dễ dàng xuất hiện. Công bằng mà nói, U.S. Soccer đã có một số tiến bộ về mặt đó. Các thành viên của American Outlaws đã có thể mua vé với giá 45 đô la mỗi vé cho các trận giao hữu trước World Cup, với thỏa thuận vé giá cố định rẻ kéo dài đến tháng 10. Đó là một sự khởi đầu. Nhưng U.S. Soccer có thể đi xa hơn bằng cách học hỏi từ các câu lạc bộ MLS sử dụng vé vào cửa giảm giá, ưu đãi cộng đồng hoặc khuyến mãi dành cho người hâm mộ lần đầu để thu hút những người ủng hộ mới đến sân.</p><p>Đó chính xác là loại sáng kiến mà đất nước này cần. Các trận đấu càng phải chăng, càng dễ biến sự tò mò về World Cup thành sự ủng hộ thực sự dành cho đội tuyển Mỹ.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260709/tr_20260709_edfbbf6655db6425ec05828238d6911a.jpg" width="500" /><br/>Alex Freeman, đội tuyển Mỹ</p><p><strong>Lên lịch nhiều bài kiểm tra sân khách thực sự hơn</strong></p><p>Mỹ chỉ chơi một trận giao hữu bên ngoài nước Mỹ dưới thời HLV Pochettino: trận thua 2-0 trước Mexico tại Guadalajara vào tháng 10 năm 2024. Đối với một đội không phải vượt qua vòng loại World Cup vì là đồng chủ nhà, điều đó có ý nghĩa.</p><p>Chỉ có một áp lực nhất định có thể được tạo ra trong các trận giao hữu trên sân nhà. Chơi trên sân nhà có giá trị, đặc biệt khi U.S. Soccer đang cố gắng xây dựng kết nối mạnh mẽ hơn với người hâm mộ, nhưng đội tuyển Mỹ cũng cần nhiều môi trường khó chịu hơn trước World Cup. Họ cần nhiều trận đấu hơn nơi đám đông chống lại họ, nơi việc di chuyển là một phần của thử thách và nơi sai lầm bị trừng phạt bởi bầu không khí gần với cấp độ giải đấu hơn.</p><p>Để so sánh, đội tuyển Mỹ đã đá 7 trận giao hữu ngoài nước dưới thời Gregg Berhalter, 21 trận dưới thời Jurgen Klinsmann và 11 trận dưới thời Bob Bradley. Các đội đó cũng bị loại ở vòng 1/8, vì vậy giao hữu xa nhà không phải là giải pháp thần kỳ. Nhưng đội hình này được cho là khác biệt. Đây có lẽ là đội hình tài năng nhất trong lịch sử chương trình, nhưng khi Bỉ gia tăng áp lực, Mỹ đã tan vỡ.</p><p>Nhiều bài kiểm tra xa nhà hơn sẽ không đảm bảo một kết quả World Cup khác. Tuy nhiên, chúng sẽ cho đội tuyển Mỹ nhiều cơ hội hơn để đối mặt với loại nghịch cảnh cuối cùng đã kết thúc giải đấu của họ. Trong chu kỳ tới, Liên đoàn bóng đá Mỹ không chỉ nên lên lịch các trận giao hữu thuận tiện hoặc hấp dẫn về mặt thương mại. Họ nên lên lịch các trận đấu khiến đội bóng cảm thấy khó chịu.</p>