Chiến thuật: Pepi hay Wright - ai sẽ thay thế Balogun?

<p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260705/tr_20260705_13efaa7c4967ce5a5849f4f5533205ba.png" width="500" /><br/>Đồ họa câu chuyện tiền đạo ĐT Mỹ</p><p><strong>Thay thế Folarin Balogun không chỉ đơn thuần là tìm kiếm bàn thắng. Đó là việc tìm ra sự phù hợp chiến thuật cho hàng công ĐT Mỹ vốn dựa trên những pha chạy chỗ, áp lực và sự hỗn loạn.</strong></p><p>Trận đấu World Cup quan trọng nhất của ĐT Mỹ sẽ diễn ra mà không có ngôi sao đột phá của họ. Tàn nhẫn? Đúng vậy. Gây tranh cãi? Chắc chắn rồi. Đó cũng là thực tế, và dù Mauricio Pochettino có nói gì về việc không chạy theo điều đó, thì ông vẫn phải đối mặt với nó trước thứ Hai.</p><p>Thực tế cho thấy Folarin Balogun sẽ không thi đấu ở trận vòng 1/8 gặp Bỉ. Cụ thể hơn, FIFA quyết định điều đó. Thẻ đỏ của tiền đạo ĐT Mỹ trong trận gặp Bosnia và Herzegovina khiến anh bị treo giò ở trận tiếp theo. Đây là một đòn giáng mạnh, và có lẽ nói như vậy vẫn còn nhẹ.</p><p>Balogun là cầu thủ nguy hiểm nhất của ĐT Mỹ mùa hè này. Anh ấy cũng có lẽ là người xuất sắc nhất. Ba bàn thắng của anh dẫn đầu đội, những pha chạy chỗ của anh đã thổi hồn vào hàng công Mỹ, và khả năng pressing của anh là không ngừng nghỉ. Hơn tất cả, nỗ lực của anh đã giúp thay đổi quỹ đạo của đội bóng này. Sự thật là không thể thay thế tất cả những điều đó.</p><p>Tuy nhiên, Pochettino phải cố gắng, và tin tốt là ông có nhiều lựa chọn. Những ngày tới sẽ là cân nhắc ưu và nhược điểm của từng người trước khi đưa ra quyết định cuối cùng, một quyết định có thể định đoạt hy vọng World Cup của ĐT Mỹ.</p><p>Vậy Pochettino có thể chọn ai thay thế Balogun? Mỗi lựa chọn mang lại điều gì, và ĐT Mỹ sẽ phải hy sinh những gì để điều đó hiệu quả? Dưới đây là phân tích...</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260705/tr_20260705_52d8cc01af2796a3d8b259d95f4d372b.jpg" width="500" /><br/>Mỹ vs Australia: Bảng D - FIFA World Cup 2026</p><p><strong>Ricardo Pepi</strong></p><p>Nếu mối quan tâm lớn của bạn là bàn thắng, thì Pepi là người bạn nên chọn. Anh ấy đã nhiều lần chứng tỏ khả năng ghi bàn.</p><p>Pepi, về cốt lõi, là một tay săn bàn. Anh ấy đã như vậy ở PSV và cả ĐT Mỹ. Có lý do khiến các CLB Premier League để mắt đến anh suốt hơn một năm qua, bởi Pepi là mẫu cầu thủ chỉ cần một cơ hội để cho thấy sự sắc bén trước khung thành.</p><p>Dù nổi tiếng là tay săn bàn, Pepi cũng đã bổ sung thêm nhiều thứ vào lối chơi của mình. Trong trận gặp Senegal trước World Cup, ngôi sao của PSV cho thấy anh cũng có thể kiến tạo, khi góp công vào một bàn thắng và tạo cơ hội cho bàn khác. Sau đó, trong trận gặp Australia khi đá cặp với Balogun, anh đã làm rất nhiều việc nặng nhọc như kéo dãn trung vệ đối phương, tạo khoảng trống cho đồng đội.</p><p>Tuy nhiên, Pepi có sự hiện diện khác với Balogun. Anh không nhanh bằng và thường không chơi mạnh mẽ như vậy. Do vấn đề tốc độ, anh khó có thể thực hiện những pha chạy chỗ như Balogun để kích hoạt các đợt tấn công của ĐT Mỹ. Anh cũng không pressing mạnh bằng vì cần thêm nửa giây để áp sát.</p><p>Dù vậy, sự khác biệt của Pepi có thể là chìa khóa, vì sự hiện diện của anh có thể mở ra cơ hội cho người khác, và nếu không, anh ấy chỉ cần một cơ hội thực sự để tạo dấu ấn.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260705/tr_20260705_6ef401f3849b4f2174c612e80f54b993.jpg" width="500" /><br/>Mỹ vs Australia: Bảng D - FIFA World Cup 2026</p><p><strong>Haji Wright</strong></p><p>Không thể nói Wright được sử dụng ít, bởi sự thật là anh hầu như không được dùng. Tiền đạo của Coventry City mới chỉ chơi vỏn vẹn một phút cho ĐT Mỹ mùa hè này. Cho đến nay, Pepi là lựa chọn ưu tiên từ băng ghế dự bị.</p><p>Tuy nhiên, Wright mang đến sự thay thế tương đồng hơn cho Balogun. Thể hình của anh là lợi thế lớn, đồng thời anh cũng cho thấy mình có thể là tiền đạo chạy chỗ phía sau. Anh chơi xuất sắc ở Championship với Coventry, và vào mùa thu, anh cũng thể hiện tốt cho ĐT Mỹ với cú đúp vào lưới Australia.</p><p>Việc anh ít được thi đấu dường như nói lên điều gì đó. Dù vậy, anh sở hữu một số phẩm chất tương tự Balogun để thay thế, và anh có một bàn thắng tại World Cup - điều đó hẳn phải có giá trị, phải không?</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260705/tr_20260705_bcd4518e493f14a918ebf6373d5a785b.jpg" width="500" /><br/>Thổ Nhĩ Kỳ vs Mỹ: Bảng D - FIFA World Cup 2026</p><p><strong>Christian Pulisic</strong></p><p>Về lý thuyết, thường là ý hay khi đặt những chân sút hàng đầu gần khung thành hơn. Không cầu thủ ĐT Mỹ nào ghi nhiều bàn hơn Pulisic - liệu anh ấy có hiệu quả không?</p><p>Có logic trong đó. Pulisic thường cắt vào trong, lao vào các khoảng trống trung tâm để buộc hậu vệ phải lùi. Trong khi đó, những cầu thủ như Antonee Robinson và Sergino Dest thường dâng rộng, cho phép Pulisic cô lập hậu vệ và tạo ra hỗn loạn. Về mặt lý thuyết, anh ấy có thể làm điều đó như một tiền đạo trung tâm, mở đường cho người khác thế chỗ bên cánh trái. Người thay thế đó có thể kéo dãn sân hoặc cắt vào trong như Pulisic, tạo ra sự linh hoạt trên hàng công.</p><p>Tuy nhiên, chúng ta cũng đã thấy điều này trước đây. Pulisic đã chơi không hiệu quả ở vị trí trung tâm trước Bồ Đào Nha vào mùa xuân, và vài tháng chơi cùng Rafael Leao trong sơ đồ hai tiền đạo không thể cứu vãn mùa giải của AC Milan. Vì vậy, dù việc đặt những chân sút tốt nhất gần khung thành là tốt, nhưng tốt hơn hết là đặt những cầu thủ xuất sắc nhất ở vị trí họ chơi hay nhất. Với Pulisic, đó không phải là vị trí số 9.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260705/tr_20260705_ba82c4771c299c8b273e351001149175.jpg" width="500" /><br/>Mỹ gặp Bỉ - Giao hữu quốc tế</p><p><strong>Tim Weah</strong></p><p>Nếu đơn giản hóa, Balogun làm ba điều quan trọng để cải thiện ĐT Mỹ: ghi bàn, chạy chỗ sau lưng hàng thủ và kích hoạt pressing. Weah chắc chắn có thể làm hai điều sau và, nếu bạn nhớ, anh ấy đã làm điều đó trong trận đầu tiên của Mỹ tại World Cup 2022 gặp Xứ Wales.</p><p>Tất nhiên, có những đánh đổi rõ ràng. Weah không phải là tiền đạo và đã lâu không chơi vị trí đó. Trong nhiều năm, cầu thủ của Marseille đã là hậu vệ cánh, làm nhiệm vụ ngăn cản bàn thắng hơn là ghi bàn. Công việc chính của số 9 là ghi bàn, và có nhiều cầu thủ ghi bàn tốt hơn trong đội.</p><p>Tuy nhiên, trong đội này, công việc của số 9 cũng là giúp các đồng đội chơi tốt hơn. Nếu đó là trọng tâm, thì có lẽ Weah là câu trả lời. Tốc độ của anh ấy có thể mở ra khoảng trống cho đồng đội, và cũng có thể dẫn đến một pha pressing thay đổi cục diện trận đấu.</p><p>Có lựa chọn tốt hơn không? Có thể, nhưng Weah có những phẩm chất phù hợp với vị trí này.</p><p align="center"><img src="/news3g/images/upload/20260705/tr_20260705_b7ef7ed6ac557d6d6b04d5e6597a106f.png" width="500" /><br/>Gio Reyna ăn mừng bàn thắng cho Mỹ tại World Cup 2026 gặp Paraguay</p><p><strong>Các lựa chọn khác</strong></p><p>Ngoài bốn cái tên kể trên, Pochettino còn có những phương án xoay chuyển khác. Tuy nhiên, tất cả đều có nhược điểm rõ ràng.</p><p>Ví dụ, Gio Reyna đã ghi bàn tại World Cup này và có thể mang lại sự sáng tạo trên hàng công, nhưng thể hình và tốc độ tối đa của anh ấy không phù hợp với vị trí tiền đạo. Brenden Aaronson có tốc độ và năng lượng nhưng chưa cho thấy khả năng dứt điểm. Alex Zendejas đã ghi bàn cho Club America, nhưng chưa thi đấu nhiều cho ĐT Mỹ.</p><p>Pochettino cũng có thể chọn Malik Tillman, thường chơi số 10 nhưng có thể hình và khả năng cầm bóng để chơi cao. Tuy nhiên, ý tưởng đó sẽ tạo ra vấn đề ở nơi khác khi phá vỡ hàng tiền vệ Mỹ vốn đã chơi xuất sắc. Tương tự với Weston McKennie, người từng đá tiền đạo cho Juventus nhưng tốt hơn hết là ở vị trí tiền vệ.</p><p>Liệu Pochettino có tung ra quân bài bất ngờ? Có thể, nhưng dù chọn lựa chọn nào, nó cũng phải đúng đắn. Hy vọng World Cup của ĐT Mỹ phụ thuộc vào điều đó.</p>